Augusto Vargas escribe :Mi
amigo Herman
Martín Reátegui Bartra a
publicado una carta de Marx escrita en 1870, que según el nos ayuda a entender
el racismo en EEUU.
No hay en la Carta ni una pizca del análisis del
racismo, no hay diferencia racial entre Ingleses e Irlandeses. Más bien pone en
evidencia que Marx se equivocó. Cayó la aristocracia inglesa en Irlanda, pero
no cayó Inglaterra, ni hubo revolución proletaria. Y se equivoca también, monumentalmente,
cuando sostiene que la lucha entre Estados Unidos e Inglaterra , es un
conflicto entre ingleses e irlandeses. Decir que Marx estaba errado en estos
temas, no es desconocer su genio.
Aquí una pequeña respuesta
Por lo que se ve, estas con algunos problemas de lectura. Se
cita la carta en medio del procesos de la lucha antirracista y
antifascista en EEUU es para entender
que la lucha que solo
se queda en el tema de la lucha contra el racismo no necesariamente puede cambiar radicalmente el sistema
El autor del post pone de título “Una carta de Karl Marx
sobre el racismo y la lucha de clases”
Desde un primer momento señala la relación de racismo y
clase. no esta tratando el puro tema de raza, nunca lo trato separado del tema
del colonialismos y las clases) Pone énfasis como es que el tema
del racismo es usado para
dividir a los pueblos , a las clases :
“El trabajador
inglés común odia al trabajador irlandés como competidor que reduce el nivel de
vida. Se siente hacia él como un miembro de la nación dominante y
por lo tanto se convierte a sí mismo en la herramienta de sus aristócratas y
capitalistas contra Irlanda, y fortalece así el dominio de aquellos sobre él.
Tiene prejuicios religiosos, sociales y nacionales contra él [trabajador
irlandés]. Se comporta con él como el blanco pobre con los negros de las
antiguas haciendas de esclavos de la Unión Americana. El irlandés le paga con
la misma moneda. Ve en el trabajador inglés tanto un cómplice como al estúpido
instrumento del dominio inglés en Irlanda.”
Para Carlos Marx este racismo anti-irlandés es un instrumento
de opresión económica, política e ideológica a un mismo tiempo. Marx señala el
peligro mortal del racismo en la lucha contra el capitalismo:
“Este
antagonismo es el secreto de la impotencia de la clase obrera inglesa, a pesar
de su organización. Es el secreto por el cual la clase capitalista mantiene su
poder. Y esta última es plenamente consciente de ello. […] De ahí la tarea
de la «Internacional» de poner el conflicto entre Inglaterra e Irlanda en
primer plano en todas partes, de tomar partido abiertamente por Irlanda en
todas partes. La tarea especial del Consejo Central de Londres es despertar la
conciencia de la clase obrera inglesa de que la emancipación nacional de
Irlanda no es para ellos una cuestión de justicia abstracta o de sentimiento
humanitario, sino la primera condición de su propia emancipación social.”
Marx asume que para que el trabajador pudiera ser liberado,
no solamente en Inglaterra sino en el mundo entero, para destruir el sistema
capitalista, el sistema colonial debía caer.
En la carta Marx señala:
“Todos los
centros industriales y comerciales de Inglaterra poseen ahora una clase obrera
dividida en dos campos enemigos, proletarios ingleses y proletarios irlandeses.
El trabajador inglés común odia al trabajador irlandés como competidor que
reduce el nivel de vida. Se siente hacia él como un miembro de la nación dominante
y por lo tanto se convierte a sí mismo en la herramienta de sus aristócratas y
capitalistas contra Irlanda, y fortalece así el dominio de aquellos sobre él.
Tiene prejuicios religiosos, sociales y nacionales contra él [trabajador
irlandés]. Se comporta con él como el blanco pobre con los negros de las
antiguas haciendas de esclavos de la Unión Americana. El irlandés le paga con
la misma moneda. Ve en el trabajador inglés tanto un cómplice como al estúpido
instrumento del dominio inglés en Irlanda.
Señalas que Marx “se equivoca también, monumentalmente,
cuando sostiene que la lucha entre Estados Unidos e Inglaterra, es un conflicto
entre ingleses e irlandeses.”
Por lo que se ve sigue con el problema de lectura. Primero
sitúate en la época, la migración de trabajadores ingleses e irlandeses a EEUU
es numerosa. Los obreros nacidos en EEUU ven a los ingleses e irlandeses como
enemigos que le quitan los puestos de trabajo pues son mano de obra barata para la burguesía norteamericana. La frase
completa es
“El
antagonismo entre ingleses e irlandeses es la base secreta del conflicto entre
Estados Unidos e Inglaterra. Hace imposible cualquier cooperación seria y
sincera entre las clases trabajadoras de ambos países. Le permite a los
gobiernos de ambos países, tantas veces lo consideren oportuno, romper la línea
de fuego del conflicto social mediante la difamación mutua y, en caso de
necesidad, mediante la guerra entre ambos países. ( Carlos Marx “Carta a Sigfrid Meyer y August
Vogt”)
esta
señalado que la agudización de los conflictos, en esos momentos entre EEUU
e Inglaterra pueden desarrollarse utilizando los patrioterismos, que es
base de muchos racismos y la clase
obra divida aun por temas de raza , en este caso ingleses
contra ,irlandeses y viceversa, obreros
norteamericanos contra obreros ingleses e irlandeses y a viceversa , no podrán enfrentar los planes rapaces de
sus burguesías
Y para que agudices tu lectura sobre este tema, Marx señalaba :
“Este antagonismo se reproduce también al otro
lado del Atlántico. Desalojados de su tierra natal por los bueyes y las ovejas,
los irlandeses vuelven a encontrarse en los Estados Unidos, en los que
constituyen una parte considerable y creciente de la población. Su única idea,
su única pasión es el odio hacia Inglaterra. Los gobiernos inglés y
norteamericano, es decir, las clases que representan, alimentan estas pasiones
con el fin de eternizar la lucha entre las naciones, que impide toda
alianza seria y sincera entre los obreros de ambos lados del Atlántico y, por
consiguiente, impide su emancipación común(Extracto de una comunicación
confidencial - escrita por Marx alrededor del 28 de marzo de 1870)
Recuerda la guerra Anglo – EEUU de 1812
Howard Jones en el texto publicado el
2002. Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery
in the Diplomacy of the Civil War, escribía:
“El gobierno británico predijo que la
emancipación de los esclavos crearía una guerra racial, y que la intervención (
de Inglaterra en EEUU)podría ser necesaria por motivos humanitarios.”
Por otra parte para que te aclares en las opinión de Marx
sobre el tema de raza, esclavitud
y clases , en el capital señala refiriéndose al final de la guerra civil de los Estados
Unidos y al finalizar la guerra civil
se agudizaron los conflictos comerciales
entre EEUU e Inglaterra
“El
trabajador blanco no puede ser emancipado donde el negro es estigmatizado”.
En
una carta dirigida a Lincoln señala :
“la rebelión de los esclavistas sonaría como rebato para la
cruzada general de la propiedad contra el trabajo (…). Mientras los
trabajadores (americanos blancos) permitían a la esclavitud denigrar su propia
república, mientras ante el negro, al que compraban y vendían, sin preguntar su
asenso, se pavoneaban del alto privilegio que tenía el obrero blanco de poder venderse a
sí mismo y de elegirse el amo, no estaban en condiciones de lograr la verdadera
libertad del trabajo ni de prestar apoyo a sus hermanos europeos en la lucha
por la emancipación. (Carta de Marx a Lincoln, publicada en Der Social-Demokrat, el 30
de diciembre de 1864.)
No es
cierto lo que afirmar Vargas, que en el texto no se habla de racismo , solo que esta relacionado al
tema de clases y sus contradicciones
Ahora
esos que Marx predecía una revolución proletaria en Inglaterra y no se dio, lo que te lleva a señalar que “Cayó la
aristocracia inglesa en Irlanda, pero no cayó Inglaterra, ni hubo revolución
proletaria por tanto se equivoco.
Manipulas la
afirmación: Marx señala :” Irlanda es el
baluarte de la aristocracia inglesa. La explotación de esta tierra no es
sólo una fuente importante de su riqueza material; es su mayor poder moral.
Representan de hecho el dominio de Inglaterra sobre Irlanda. Irlanda es, por lo
tanto, el gran medio a través del cual la
aristocracia inglesa mantiene su dominio en la propia Inglaterra.
Y señala como para una lectura exacta y no te vayas por las ramas. Marx
dice que la caída de la
aristocracia inglesa e irlanda significaría y necesariamente causaría su caída en Inglaterra
“La caída de la
aristocracia inglesa en Irlanda, sin embargo, significaría y necesariamente
causaría su caída en Inglaterra. Esto último cumpliría la condición previa para
una revolución proletaria en Inglaterra. La aniquilación de la aristocracia
inglesa en Irlanda es una operación infinitamente más fácil que en la propia
Inglaterra dado que en Irlanda la cuestión de la tierra ha sido hasta ahora la
forma exclusiva en que se ha presentado la cuestión social, ya que es una
pregunta existencial, una cuestión de vida o muerte para la inmensa mayoría del
pueblo irlandés, y porque es al mismo tiempo inseparable de la cuestión
nacional. Aparte de que el carácter irlandés es más apasionado y revolucionario
que el de los ingleses. En cuanto a la burguesía inglesa, ella tiene en común
con la aristocracia inglesa primero el interés de convertir a Irlanda en un
mero pastizal, para suministrar al mercado inglés con carne y lana a los
precios más bajos posibles.
Y sobre el tema de Inglaterra Marx señalaba :
“Si bien Inglaterra es el país
clásico del sistema de los grandes propietarios de tierra y del capitalismo,
han madurado en ella más que en otros países las condiciones materiales
para la supresión de tal sistema. El Consejo General se ve colocado ahora en
una situación afortunada merced a que esta gran palanca de la revolución
proletaria se halla directamente en sus manos. ¡Qué locura, incluso podría
decirse crimen, sería dejar esa palanca en las manos sólo de los ingleses![…]
Los ingleses poseen todas las premisas
materiales necesarias para la revolución social. Lo que les falta
es espíritu de generalización y fervor revolucionario. Sólo el
Consejo General está en condiciones de remediarlo y acelerar de este modo el
movimiento auténticamente revolucionario en este país y, por
consiguiente, en todas partes.
Eso
es el planteamiento de Marx en torno
a la situación revolucionaria en
Inglaterra y la acción de la clase
obrera de este país como “palanca para
una revolución económica seria” , no otra posición de pitonisos.
Iquitos 4 de junio del 2020
Comentarios
Publicar un comentario